合同名字和指纹不同人法律如何认定

（一）对于合同名字和指纹对应不同人这种情况，若要确定合同有效，需收集能证明双方真实意思表示且合同无违法等无效情形的证据，比如聊天记录、交易背景资料等，然后双方按约定履行合同。
（二）若签名者未经授权代签，按指纹者不知情且不追认，按指纹者要及时表明态度，不认可该合同。若相对人主张表见代理，按指纹者可举证证明签名者无代理权。
（三）若发现签名者和按指纹者恶意串通损害他人利益，受损害方应收集相关串通证据，以维护自身权益。
（四）当合同效力存争议时，先尝试与对方协商，协商不成则准备好相关证据材料诉至法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同名字和指纹对应不同人时，要结合实际情况认定效力。若能证明是双方真实意愿且无违法等无效情况，合同有效，双方应履约。

2.若签名者未经授权代签，按指纹者不知情且不认可，合同对按指纹者不成立；但相对人有理由相信签名者有代理权，构成表见代理，合同有效。

3.若签名与按指纹者恶意串通损害他人利益，合同无效。有争议可先协商，协商不成可起诉，由法院依证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同名字和指纹对应不同人时，合同效力需结合具体情形认定，可能有效、不成立或无效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，若一方以他人名义签名，另一人按指纹，有证据证明是双方真实意思表示且无违法等无效情形，合同有效，双方应按约定履行。若签名者未经授权代签，按指纹者不知情且不追认，合同对按指纹者不成立；但相对人有理由相信签名者有代理权，构成表见代理，合同对按指纹者有效。若签名者和按指纹者恶意串通损害他人利益，合同无效。当合同效力存在争议时，可先进行协商，协商不成可诉至法院，由法院根据证据等判定。若你在合同方面遇到类似难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同名字和指纹对应不同人时，合同效力需依据具体情况判断。若能证明是双方真实意思表示且无违法等无效情形，合同有效，双方应按约定履行。比如双方虽签名和按指纹主体不同，但有聊天记录等证据表明此为双方真实意愿，合同就有效。
2.若签名者未经授权代签，按指纹者不知情且不追认，合同对按指纹者不成立。不过，若相对人有理由相信签名者有代理权，构成表见代理，合同对按指纹者有效。例如签名者持有按指纹者的授权文件等，让相对人有合理信赖。
3.若签名者和按指纹者恶意串通损害他人利益，合同无效。
4.当合同效力存在争议，可先进行协商。协商不成，可诉至法院，由法院依据证据等判定合同效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同名字和指纹对应不同人时，需具体情况具体分析。若有证据表明签名与按指纹虽为不同人，但体现了双方真实意愿且无违法等无效情形，合同是有效的，双方应依约履行。例如商业合作中两人分工操作，合同依旧具备效力。

（2）若签名者未经授权代签，按指纹者不知情且不追认，合同对按指纹者不成立。不过，若相对人有理由相信签名者有代理权，构成表见代理，合同对按指纹者有效。

（3）若签名者和按指纹者恶意串通损害他人利益，合同无效。当合同效力存在争议时，双方可先协商，协商不成可诉至法院，由法院依据证据等判定。

提醒：
签订合同时要确保签名和按指纹为本人操作，避免出现代签等情况。遇到合同效力纠纷时，建议及时咨询，以便准确分析应对。